Phỏng vấn đồng chí viện trưởng VKSND thị xã
Ánh Tuyết
2023-10-31T09:53:09+07:00
2023-10-31T09:53:09+07:00
http://duytien.hanamtv.vn/vi/news/xa-hoi/phong-van-dong-chi-vien-truong-vksnd-thi-xa-1278.html
http://duytien.hanamtv.vn/uploads/news/2023_10/z4832097501283_a4f345e72d7dafdc46d05f9c20a6cddf.jpg
Đài Truyền thanh Thị xã Duy Tiên
http://duytien.hanamtv.vn/uploads/logotruyenthanh-removebg-preview.png
Phóng viên: Đối với ngành kiểm sát, hình ảnh và chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên chính là hình ảnh và uy tín của ngành Kiểm sát. Hoạt động tranh tụng thể hiện quan điểm truy tố cũng như những quan điểm xử lý tội phạm của VKS nói riêng và của Nhà nước nói chung và đặc biệt kết quả của tranh tụng sẽ là căn cứ mang tính chất quyết định để TA xem xét, ban hành bản án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Chính vì thế, thời gian qua VKSND thị xã luôn chú trọng nâng cao chất lượng tranh tụng tại các phiên tòa. Vậy kết quả cụ thể như thế nào, phóng viên Đài PTDT đã có cuộc trao đổi với Viện trưởng VKSND thị xã – ông Nguyễn Văn Vịnh xung quanh vấn đề này.
Trước tiên xin được cảm ơn ông đã tham gia trả lời phỏng vấn.
Phóng viên; Thưa ông! Nhiều ý kiến cho rằng; tranh tụng tốt sẽ nâng cao được vị thế của KSV tại phiên tòa và góp phần nâng cao uy tín của VKS, đáp ứng được yêu cầu cải cách tư pháp. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?
Ông Nguyễn Văn Vịnh: Tranh tụng tại phiên tòa hình sự là một hoạt động tố tụng hình sự, đảm bảo tính công bằng dân chủ giữa người tham gia tố tụng với Viện kiểm sát, là cuộc điều tra công khai để xác định sự thật vụ án và là cơ sở để HĐXX ra bản án đúng đắn, khách quan, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xác định tầm quan trọng của hoạt động tranh tụng tại phiên tòa, tại các Nghị quyết của Đảng về cải cách tư pháp như Nghị quyết 08-NQ/TW ngày 01/01/2002, Nghị quyết 49-NQ/TW ngày 02/6/2005,… đã coi đây là một trong những nội dung trọng tâm của cải cách tư pháp, là khâu đột phá của cải cách tư pháp. Quan điểm, chủ trương của Đảng về hoạt động tranh tụng đã được thể chế hóa ở Hiến pháp 2013 và BLTTHS năm 2015 với “Nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm”.
Đối với công tác của Ngành, Viện trưởng VKSND tối cao đã có những chỉ đạo quyết liệt, ban hành nhiều chỉ thị, không chỉ trực tiếp liên quan đến tăng cường chất lượng tranh tụng tại phiên tòa mà còn nâng cao chất lượng kiểm sát ở các giai đoạn tố tụng trước khi diễn ra phiên tòa, bảo đảm cho KSV nắm chắc, đầy đủ các tình tiết, nội dung của vụ án để chủ động tranh tụng tại phiên tòa. Có thể kể như Chỉ thị 06/ CT-VKSTC ngày 06/12/2013 về tăng cường trách nhiệm công tố trong hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm, Chỉ thị số 09/CT-VKSTC ngày 06/4/2016 về tăng cường các biện pháp nâng cao chất lượng hoạt động tranh tụng của KSV tại phiên tòa, nhấn mạnh:“Nâng cao chất lượng tranh tụng của KSV tại phiên tòa bảo đảm bình đẳng, dân chủ, xác định sự thật khách quan của vụ án, kịp thời phát hiện và khắc phục các vi phạm pháp luật trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong thời kỳ mới”.
Qua thực tiễn các phiên tòa hình sự sơ thẩm trên địa bàn, nhìn chung Kiểm sát viên đã thực hiện tốt vai trò trước và trong khi tham gia phiên tòa, bình tĩnh, tự tin trong đối đáp tranh luận, thể hiện được bản lĩnh của KSV khi THQCT. Các KSV khi được giao nhiệm vụ THQCT, KSXX đã có sự chuẩn bị chu đáo, nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, đánh giá các chứng cứ buộc tội, gỡ tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các nội dung khác có liên quan đến việc giải quyết vụ án. Từ đó xây dựng đề cương xét hỏi và dự thảo luận tội dự kiến những nội dung cần tranh luận; tích cực tham gia xét hỏi nhằm đấu tranh làm rõ những chứng cứ, tình tiết chưa rõ và tập trung theo dõi mọi diễn biến, ghi chép đầy đủ bút ký phiên tòa, các câu trả lời của bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác. Do đó, chất lượng công tác THQCT, KSXX các vụ án hình sự được nâng cao, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị quyết số 49-NQ/TW, ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị.
Phóng viên: Vậy trong thời gian qua, công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử của đơn vị đạt được kết quả ra sao, thưa ông?
Ông Nguyễn Văn Vịnh: Trong 11 tháng từ tháng 12/2022 đến tháng 10/2023, tình hình trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thị xã Duy Tiên vẫn diễn biến phức tạp, tội phạm phát hiện khởi tố mới trong kỳ 145 vụ/262 bị can – tăng 20 vụ/31 bị can so với cùng kỳ năm 2022. Trước yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay, việc nâng cao chất lượng THQCT nói chung, đặc biệt là nâng cao chất lượng tranh tụng của KSV tại phiên tòa được đơn vị chú trọng thực hiện. Kiểm sát viên VKSND thị xã đã xét xử 109 vụ án/179 bị cáo theo thủ tục sơ thẩm, kết quả không có vụ án nào VKS truy tố Tòa án tuyên không phạm tội, qua công tác xét xử đã phát hiện nhiều vi phạm trong công tác xét xử, đã ban hành kháng nghị, kiến nghị kịp thời. Các bản Luận tội, cũng như việc đối đáp tranh luận của KSV có đủ căn cứ, sức thuyết phục cao và mang tính giáo dục góp phần trong công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm, bảo đảm cho mọi công dân bình đẳng trước pháp luật, bảo đảm việc tranh tụng tại phiên tòa thực sự dân chủ, khách quan và nâng cao vị thế của ngành Kiểm sát nhân dân. Đây là căn cứ quan trọng để tòa án ra bản án đúng pháp luật và có sức thuyết phục cao, được nhân dân đồng tình ủng hộ, góp phần giữ vững an ninh chính trị, trừng trị tội phạm, bảo vệ quyền tự do dân chủ của công dân, tài sản của nhà nước, doanh nghiệp đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm, yêu cầu cải cách tư pháp trong tình hình mới.
Phóng viên: Để tiếp tục nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, đặc biệt là chất lượng tranh tụng tại phiên tòa, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp. Thời gian tới, VKSND thị xã có những giải pháp như thế nào, thưa ông?
Ông Nguyễn Văn Vịnh: Để nâng cao chất lượng tranh tụng của KSV tại các phiên tòa hình sự, đơn vị VKS thị xã đã, đang và sẽ tiếp tục áp dụng một số giải pháp hiệu quả như sau:
Thứ nhất: Muốn kết quả tranh tụng tại phiên tòa đạt chất lượng cao, KSV phải thực hiện tốt chức năng THQCT và kiểm sát chặt chẽ ngay từ giai đoạn giải quyết nguồn tin về tội phạm và xuyên suốt quá trình điều tra. Chất lượng điều tra, kiểm sát điều tra vụ án càng tốt thì hiệu quả công tác kiểm sát xét xử nói chung và hoạt động tranh tụng tại phiên tòa càng cao. KSV cần nắm được đầy đủ các thông tin của tội phạm, kịp thời tham gia khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và đề ra các yêu cầu kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm. Bảo đảm việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can có căn cứ pháp luật; luôn bám sát, nắm chắc tiến độ điều tra, chủ động xây dựng Kế hoạch THQCT và kiểm sát điều tra; kịp thời đề ra yêu cầu điều tra; khi xét thấy cần thiết, KSV có thể trực tiếp hỏi cung bị can, lấy lời khai người bị hại, nhân chứng; tham gia các hoạt động điều tra; chủ động phối hợp chặt chẽ với ĐTV rà soát, đánh giá chứng cứ trước khi kết thúc điều tra.
Thứ hai: nâng cao năng lực trình độ trách nhiệm của KSV khi thực hiện tranh tụng
Trước phiên tòa: KSV cần làm tốt công tác chuẩn bị phải nắm chắc và thuộc toàn bộ hồ sơ vụ án; chuẩn bị tốt đề cương xét hỏi; dự kiến tình huống bị cáo phản cung, chối tội để chứng minh đầy đủ toàn diện vụ án; Dự kiến các tình huống tranh luận tại phiên tòa; dự kiến những tài liệu, chứng cứ đưa ra để đấu tranh với bị cáo, công bố lời khai của bị cáo tại CQĐT, dự kiến đối chất tại phiên toà để giải quyết các mâu thuẫn.
Tại phiên tòa: KSV phải theo dõi chặt chẽ diến biến phiên tòa, ghi chép đầy đủ nội dung, diễn biến quá trình xét hỏi của HĐXX để chủ động tham gia xét hỏi một cách toàn diện, làm rõ cả các tình tiết gỡ tội, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Ngoài ra khi tham gia xét hỏi KSV linh hoạt đưa ra những câu hỏi phù hợp theo diễn biến của phiên tòa, không phụ thuộc hoàn toàn vào đề cương xét hỏi trên cơ sở đó kịp thời bổ sung vào bản dự thảo luận tội nhằm bảo đảm cho việc luận tội có tính thuyết phục cao. Khi tranh luận KSV phải lý giải, lập luận một cách dứt khoát, không né tránh; bình tĩnh, linh hoạt viện dẫn chứng cứ sát thực, lập luận, giải đáp từng vấn đề bằng lý luận có tính thuyết phục; sử dụng ngôn ngữ dễ hiểu, chính xác, đi thẳng vào vấn đề.
Chính vì vậy; KSV cần thường xuyên rèn luyện kỹ năng diễn đạt, kỹ năng công bố cáo trạng, phát biểu quan điểm giải quyết vụ án tại phiên tòa, kỹ năng đối đáp, tranh luận thông qua việc KSV tự đào tạo, rèn luyện kỹ năng hùng biện mang tính thuyết phục, rèn luyện tác phong tự tin, trình bày mạch lạc, lưu loát, thái độ bình tĩnh, đúng mực, tôn trọng người đối đáp, tranh luận, khả năng phản xạ linh hoạt trước các nội dung mới phát sinh tại phiên tòa, kỹ năng ứng xử tại phiên tòa,...
Thứ ba, Tăng cường công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành: Thực hiện tốt việc nghe báo cáo án, đánh giá chứng cứ giải quyết án, chỉ đạo cụ thể các vấn đề KSV cần lưu ý khi tham gia phiên Toà. Thường xuyên tổ chức phiên tòa cải cách tư pháp để học tập, rút kinh nghiệm đặc biệt là các vụ án có nhiều tình tiết phức tạp và có Luật sư tham gia bào chữa . Bên cạnh đó, công tác đào tạo cũng cần được quan tâm: thường xuyên rút kinh nghiệm công tác THQCT và hoạt động tranh tụng tại phiên toà xét xử các vụ án hình sự; cử cán bộ, KSV tham gia các lớp học đào tạo chuyên sâu ở các cơ sở đào tạo.
Thứ tư, Áp dụng công nghệ thông tin vào tranh tụng: Việc số hóa hồ sơ vụ án hình sự là công cụ hữu hiệu, phục vụ hiệu quả cho hoạt động tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Kiểm sát viên có thể vừa thực hiện trực tiếp bằng lời nói vừa tác động trực quan, sinh động bằng hình ảnh các tài liệu, chứng cứ, lời khai, các file ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh tới tất cả mọi người có mặt tại phiên tòa được biết, theo dõi để việc tranh tụng của KSV hiện đại, trực quan, sinh động, đạt hiệu quả, sức thuyết phục cao và phù hợp với xu thế tất yếu hiện nay.
Thứ năm: Tăng cường công tác phối hợp giữa Viện kiểm sát với các cơ quan tiến hành tố tụng để đảm bảo việc giải quyết các vụ án hình sự được kịp thời, đúng quy định của pháp luật.
Phóng viên; Vâng, tranh tụng không chỉ giúp Kiểm sát viên mà cả những người tham gia tố tụng, luôn luôn có tinh thần tôn trọng sự thật khách quan, khi đưa ra ý kiến của mình cũng như khi tranh luận lại các ý kiến đó, tranh tụng tốt sẽ nâng cao được vị thế của Kiểm sát viên tại phiên tòa và góp phần nâng cao uy tín của Viện kiểm sát, đáp ứng được yêu cầu cải cách tư pháp. Một lần nữa xin cảm ơn ông đã trả lời phỏng vấn./.
Tác giả bài viết: Ánh Tuyết